Paul Mansion

Référence complète

La Rédaction, Table des matières : Paul Mansion (1844-1919), in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 257-259.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Dejaive (Philippe), Portrait de Paul Mansion (1844-1919), in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 263-276.

Résumé

La vie de Paul Mansion ne peut être envisagée exclusivement à travers son intense activité scientifique. Derrière le mathématicien se trouve un homme inséré dans un terroir qu’il appréciait tout particulièrement. Des liens familiaux puissants l’unissaient à sa famille et à son village natal. Mansion aida de ses conseils ses neveux et petits-neveux, n’hésitant pas à mettre la main au portefeuille lorsque le besoin s’en faisait sentir. Plus de cent ans après son décès, cette relation subsiste toujours. La légende familiale veut que Paul Mansion se soit construit lui-même. L’étude généalogique montre cependant une famille impliquée depuis toujours dans la gestion communale : son père et son grandpère avaient occupé la fonction de receveur communal. Le patronyme, que l’on retrouve à Marchin depuis plus de trois siècles, explique sans doute l’attachement indéfectible des Mansion à leur région.

Summary

Paul Mansion’s life can only be described in terms of his intense preoccupation for all things mathematical. Behind the mathematician we find a man who was firmly settled in a region he was particularly fond of. His strong family ties tethered him to both his kin and his birthplace. Mansion enjoyed bestowing his knowledge, and his wealth when the need arose, upon his nephews and great-nephews. This narrative persists more than a century after his death. As his family lore has it, Paul Mansion was a self-made man. However, a brief glance at his family history shows us that his family had long been involved in community affairs: his father and grandfather were both municipal revenue collectors. This surname, prevalent in Marchin for over three centuries, undoubtedly explains their unwavering commitment to this region.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Le Ferrand (Hervé), Mise en perspective de la contribution de Paul Mansion (1844-1919) à la recherche en mathématiques, in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 277-298.

Résumé

Si Paul Mansion est célèbre pour ses activités éditoriales en mathématiques, ayant fondé et dirigé deux revues dédiées aux mathématiques, peut-être l’est-il un peu moins à ce jour pour ses propres travaux mathématiques et notamment pour ceux qui touchent la recherche en mathématiques. C’est une impression à corriger. Tout d’abord, Mansion est l’auteur de travaux importants en probabilités. Ses contributions aux domaines des probabilités et de la statistique ont déjà été analysées et font encore l’objet d’étude en histoire des mathématiques. Dans le présent numéro spécial de la Revue des questions scientifiques, mais dans un autre article, il sera question des réflexions de Mansion sur la géométrie non-euclidienne. Ayant écarté ces deux champs mathématiques, nous allons montrer que Mansion a été à la pointe de la recherche dans trois domaines, deux se situant en analyse, le troisième en algèbre linéaire avec des applications en théorie des nombres. Mansion a occupé une place importante dans la communauté mathématique de son époque en tant qu’universitaire, éditeur, membre de l’Académie royale de Belgique, administrateur. Nous voulons, par notre étude, ajouter qu’il a eu une contribution significative en recherche mathématique.

Summary

Although Paul Mansion is famous for his editorial activities in mathematics, having founded and run two journals dedicated to mathematics, he is perhaps presently a little less known for his own mathematical work, especially that dealing with mathematical research. This impression of him needs rectifying. First of all, Mansion is the author of many important publications on probabilities. His contribution to the fields of probabilities and statistics has already been analysed and is still being studied in the history of mathematics. In this special issue of the Revue des questions scientifiques, albeit in another article, Mansion’s thoughts on non-Euclidean geometry will be discussed. Having dealt with these two mathematical fields, we will show that Mansion was at the forefront of research in three fields: two in analysis, and the third in linear algebra with number theory applications. Mansion held an important place in the mathematical community of his time as an academic, editor, administrator and member of the Royal Academy of Belgium. Through the present study, we wish to add his significant contribution to mathematical research to this list.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Mawhin (Jean), Paul Mansion (1844-1919) : un artisan infatigable, éclectique et éclairé des mathématiques, de leur enseignement et de leur histoire, in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 299-310.

Résumé

Les contributions de Paul Mansion aux mathématiques sont illustrées par son action pour l’emploi de la théorie des limites en géométrie élémentaire, par une description de son ouvrage «Résumé d’analyse infinitésimale» utilisé pour l’enseignement de cette branche à l’Université de Gand, par la discussion de son point de vue sur les infiniment petits et par l’étude de l’influence de son confrère De Tilly sur ses contributions à la géométrie non euclidienne. On discute enfin le rôle de Mansion comme animateur des mathématiques en Belgique.

Summary

The mathematical contributions of Paul Mansion to mathematics are illustrated by his action toward using the theory of limits in elementary geometry, by describing his textbook «Résumé d’analyse infinitésimale» used in his teaching of this discipline at the University of Gand, by discussing his viewpoint about the infinitesimals and by studying the influence of his fellow-member De Tilly on his contributions to non-Euclidian geometry. Finally, the role of Mansion in promoting mathematics in Belgium is emphasized.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Stoffel (Jean-François), «Nulla unquam inter fidem et rationem vera dissensio esse potest» : Paul Mansion et le programme de la Société scientifique de Bruxelles, in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 311-368.

Résumé

Cet article se propose, de manière générale, d’étudier le positionnement idéologique de la Société scientifique de Bruxelles durant les quarante premières années de son existence grâce à la reconstitution explicite de son programme et, de manière spécifique, de situer ce positionnement au sein de l’alternative incarnée par le camp catholique des intransigeants et celui des progressistes. Pour atteindre cet objectif, il privilégie la devise de la Société et la figure de son deuxième Secrétaire, en l’occurrence Paul Mansion, en se basant prioritairement sur le corpus textuel constitué par les rapports annuels de celui-ci et par ceux de son prédécesseur, à savoir le R.P. Carbonnelle. En étant particulièrement attentif à identifier ce qui, suite notamment à l’injonction romaine de 1890, aurait pu différencier le mandat de Mansion de celui de Carbonnelle, il se propose de tester l’hypothèse selon laquelle cette différence résiderait non seulement dans une attitude désormais plus favorable à l’égard du néothomisme, mais encore dans le passage d’une apologétique intransigeante à une apologétique plus pondérée.

Summary

This article proposes, firstly, a general study of the ideological positioning of the Société scientifique de Bruxelles during the first forty years of its existence by means of a detailed reconstruction of its programme, and, secondly, a specific account of its situation within the alternative represented by the Intransigent and Progressive Catholic camps. In order to achieve this objective, it favours the motto of the Société and the figure of its second Secretary, namely Paul Mansion, basing itself primarily on a corpus of texts consisting of his annual reports and those of his predecessor, Father Carbonnelle. While taking particular care in identifying that which, following the Roman injunction in 1890, might have differentiated Mansion’s mandate from Carbonnelle’s, it offers to test the hypothesis that this difference lies, not only in a more favourable attitude towards neo-Thomism, but also in the transition from an intransigent apologetics to a more balanced apologetics.

Détails Auteur(s)

Stoffel (Jean-François)

Prix

Gratuit

Référence complète

Vanpaemel (Geert), Science, religion et néothomisme à l’Université catholique de Louvain, in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 369-384.

Résumé

Le mouvement néothomiste à l’Université catholique de Louvain se concrétisa par l’érection d’un Institut supérieur de philosophie. Son créateur en était Désiré Mercier, le futur archevêque de Malines. Néanmoins, les débuts de l’Institut furent marqués par quelques controverses, notamment sur les relations entre science et religion. Mercier subit l’opposition du recteur de l’Université Jean-Baptiste Abbeloos et du premier professeur de cosmologie Henry de Dorlodot. La Faculté des sciences, en principe fortement impliquée par ces développements, resta largement absente de ces controverses. Cette contribution vise à reconstruire la position de la Faculté et à expliquer son apparent manque d’intérêt dans les questions touchant à la science et la religion. En général, pour la Faculté, la position de l’Université dans le monde scientifique était plus importante que son rôle dans le monde catholique.

Summary

The neo-Thomist movement at the Catholic University of Leuven came to fruition with the erection of a Higher Institute of Philosophy. Its creator was Désiré Mercier, the future Archbishop of Mechelen. However, the Institute’s early days were tinged with controversy, particularly with respect to the relationship between science and religion. Mercier encountered opposition from the Rector of the Jean-Baptiste Abbeloos University and from the first professor of cosmology, Henry de Dorlodot. The Faculty of Science, usually directly involved in such proceedings, remained largely absent from these contentious discussions. This contribution aims to reconstruct the Faculty’s position and to explain its apparent lack of interest in issues concerning science and religion. Generally speaking, from the Faculty’s point of view, the position of the University in the scientific world was more important than its role in the Catholic world.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Dutrieue (Anne-Myriam), Stoffel (Jean-François), Bibliographie des dits et écrits de Paul Mansion publiés dans les organes de la Société scientifique de Bruxelles (1877-1920), in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 385-425.

Résumé

Par rapport aux bibliographies existantes consacrées à Paul Mansion, la présente liste de ses dits et écrits fait passer de 123 à 208 les items relatifs aux «Annales de la Société scientifique de Bruxelles» et de 32 à 142 ceux qui concernent la «Revue des questions scientifiques», soit une augmentation de, respectivement, 40 % et 77 %. Basée directement sur le dépouillement de ces deux revues elles-mêmes, elle met ainsi à la disposition des chercheurs, de manière plus précise, plus complète et plus abordable, les informations bibliographiques contenues à la fois dans ces bibliographies antérieures et dans les index analytiques consacrés à ces revues.

Summary

Compared to the existing bibliographies devoted to Paul Mansion, this list of his written and spoken words increases the number of items pertaining to the «Annales de la Société scientifique de Bruxelles» from 123 to 208, and from 32 to 142 for those pertaining to the «Revue des questions scientifiques», thus representing an increase of 40% and 77%, respectively. Based directly on an analysis of these two journals themselves, it makes the relevant bibliographical information — contained both in these earlier bibliographies and in the analytical indexes devoted to these journals — accessible to researchers in a more accurate, convenient and comprehensive manner.

Détails Auteur(s)

Stoffel (Jean-François)

Prix

Gratuit

Référence complète

Nazé (Yaël), Le décès de deux grandes dames est à déplorer en 2020 : Margaret Burbidge et Katherine Johnson, in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 427-428.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Fillieux (Véronique), Derauw (Caroline), François (Aurore), Picron (Delphine), Les « Archives Georges Lemaître » en mode 2.0, in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 429-440.

Résumé

Les « Archives Georges Lemaître » constituent une des premières réalisations du portail UCLArchives élaboré et mis en place afin de faire connaître et de valoriser, auprès des chercheurs et du grand public, certains fonds patrimoniaux des archives de l’UCLouvain. Cette plate-forme permet en effet de consulter en mode 2.0 certains documents du Fonds Lemaître, mais aussi de découvrir le scientifique au moyen de ressources documentaires organisées en expositions virtuelles. Après une brève présentation de Georges Lemaître et de ses archives, c’est le projet même du portail, de sa conception à sa réalisation, qui est exposé avec une mise en évidence de quelques pièces d’archives révélatrices tant de la richesse des fonds conservés que de la structure interne du site et de ses potentialités.

Summary

The “Georges Lemaître Archives” is one of the early achievements of the UCLArchives portal, which was developed and set up in order to publicise and promote, to both researchers and the general public, certain heritage collections of the UCLouvain archives. This platform allows one not only to consult, in version 2.0, certain documents of the Lemaître Collection, but also to discover the scientist through various resource materials laid out in the form of virtual exhibitions. After a brief presentation of Georges Lemaître and his archives, it is the very portal project itself that is exhibited, from its design to its completion, highlighting various archive materials which display both the richness of the preserved collection, as well as the internal structure of the site and its potential.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

De Brabanter (Geoffroy), La philosophie analytique de la médecine selon Broadbent : une approche métaphysique à visée pratique, in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 441-448.

Résumé

Analyse critique de: Broadbent (Alex), Philosophy of Medicine. – New York : Oxford University Press, 2019. –276 p. – 1 vol. broché de 14,5 × 22 cm. – £ 64,00. – isbn 978-0-19-061213-9.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Modera (Astrid), Définir le vivant et modéliser sa singularité : une entreprise risquée, in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 449-456.

Résumé

Analyse critique: Lechermeier (Gilbert), Le vivant : la singularité et l’universel / préface de Michel Morange ; postface de Thomas Heams. – Paris : Éditions Matériologiques, 2019. – 370 p. – (Collection sciences & philosophie). – 1 vol. broché de 16,5 × 24 cm. – 26,00 €. – isbn 978-2-37361-204-2.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Radelet-de Grave (Patricia), L’idée de «Mathesis universalis» chez Leibniz, in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 457-465.

Résumé

Analyse critique de : Leibniz (Gottfried Wilhelm), Mathesis universalis : écrits sur la mathématique universelle / textes introduits, traduits et annotés sous la direction de David Rabouin. – Paris : Vrin, 2018. – 256 p. – (Mathesis). – 1 vol. broché de 13,5 × 21,5 cm. – 23,00 €. – isbn 978-2-7116-2816-2.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Tihon (Anne), Compte rendu de Germaine Aujac : «Hipparque de Nicée et l'astronomie en Grèce ancienne», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 467-468.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Iommi Amunátegui (Godofredo), Compte rendu de Michel Imbert : «La fin du regard éclairant: une révolution dans les sciences de la vision au XIe siècle, Ibn al-Haytham», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 468-469.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Debroise (Philippe), Compte rendu de Gérard Simon : «Kepler, rénovateur de l'optique», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 469-472.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Shea (William R.), Compte rendu de Stefano Gattei (éditeur) : «On the Life of Galileo : Viviani’s Historical Account and Other Early Biographies», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 472-473.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Dhombres (Jean), Compte rendu de Françoise Waquet : «Une histoire émotionnelle du savoir : XVIIe-XXIe siècle», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 474-476.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Iommi Amunátegui (Godofredo), Compte rendu de Johann I Bernoulli & Nicolaus II Bernoulli : «Die Werke von Johann I und Nicolaus II Bernoulli. – Band 2 : Mathematik II», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 476-478.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Mazliak (Laurent), Compte rendu de Emile Borel : «À l’aube de la théorie des quanta : notes inédites d’Émile Borel sur un cours de Paul Langevin au Collège de France (1912-1913)», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 478-480.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Hernandez Marquez (Victor M), Compte rendu de Pierre Duhem : «Ensaios de filosofia da ciência», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 480-483.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Verdet (Cyril), Compte rendu de Jean-Philippe Uzan & Bénédicte Leclercq : «L’importance des constantes : de la mesure au cosmos», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 483-485.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Laurent (Nathanaël), Compte rendu de Christian Fierens & Frank Pierobon : «Les pièges du réalisme : Kant et Lacan», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 485-487.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Fauque (Danielle), Compte rendu de Bernadette Bensaude-Vincent & Richard-Emmanuel Eastes (sous la direction de) : «Philosophie de la chimie», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 488-489.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Euvé (François), Compte rendu de Jean Leclercq & Thierry Scaillet (éditeurs) : «Lire Jean Ladrière : une introduction à son œuvre», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 490-492.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Maldamé (Jean-Michel), Compte rendu de Elaine Howard Ecklund & al. : «Secularity and Science : what Scientists around the World Really Think about Religion», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 492-494.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

d'Udekem-Gevers (Marie), Compte rendu de James C. Scott : «Homo domesticus : une histoire profonde des premiers États», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 494-495.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Verdet (Cyril), Compte rendu de Laurence Viennot & Nicolas Décamp : «L’apprentissage de la critique : développer l’analyse critique en physique», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 495-497.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Garrot (Jean-Michel), Compte rendu de Marc Blétry & Marc Presset : «Chimie des solutions : de l’élémentaire aux calculs numériques», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 498-500.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Pouyez (Jenny), Compte rendu de Christian Moussard : «La biochimie en 250 schémas commentés et en couleurs», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 500-501.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Crucifix (Michel), Compte rendu de Jean Jouzel : «Climats passés, climats futurs», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 501-502.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Margineanu (Doru Georg), Compte rendu de Sébastien Bohler : «Le bug humain : pourquoi notre cerveau nous pousse à détruire la planète et comment l’en empêcher», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 502-504.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Reyre (Rémy), Compte rendu de Julien Perrin, Thierry Maffre & Cindy Le Menn-Tripi : «Autisme et psychomotricité», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 504-506.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

d'Udekem-Gevers (Marie), Compte rendu de Stéphane Louryan : «L’homme : origine, unicité, diversité», in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 506-507.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

La Rédaction, Ouvrages reçus à la rédaction, in Revue des Questions Scientifiques, tome 191, 2020, n°3-4, p. 509-512.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit