Varia

Référence complète

La Rédaction, Revue des Questions Scientifiques : actualité, histoire et philosophie des sciences, in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 1-2.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Cortese (João F. N. B.), L’analogie de disproportion et la «pondération» des indivisibles : deux formes de comparaison des incomparables chez Blaise Pascal, in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 7-67.

Résumé

Résumé. – Blaise Pascal est amplement reconnu comme un auteur de la disproportion. Aussi bien dans les Pensées que dans ses ouvrages mathématiques, il est en effet question de distances infinies et d’hétérogénéité. Ainsi, l’opuscule De l’esprit géométrique rappelle qu’un indivisible peut être multiplié autant que l’on veut, sans pour autant jamais constituer une extension. De même, la condition de l’homme, qui « n’est qu’un roseau, le plus faible de la nature », fait que son esprit s’anéantisse devant Dieu. Néanmoins, une analyse approfondie du langage employé par Pascal permet de retrouver des comparaisons entre ce qui, à première vue, semblerait incomparable, et ce aussi bien dans les mathématiques que dans le discours religieux et philosophique. Le présent essai propose une lecture de ces comparaisons chez Pascal. En rapport avec le langage pascalien, la forme d’« analogie de disproportion » est présentée : il s’agit de soutenir que deux choses sont aussi différentes que deux autres, révélant une similitude entre des dissemblances. C’est ainsi que Pascal peut établir une certaine comparaison entre l’indivisible et l’extension, d’une part, et entre le zéro et les nombres, d’autre part. Cette perspective de comparaisons permet de voir que, bien qu’il existe une dissemblance toujours plus grande entre le fini de la créature et l’infini du Créateur, on peut néanmoins en dire quelque chose, quoique par le moyen de comparaisons. Dans la pratique mathématique pascalienne finalement, en l’occurrence dans les Lettres de A. Dettonville, on peut identifier, au sein de la méthode des indivisibles, des comparaisons entre des portions issues de divisions indéfinies des grandeurs considérées, ce qui est fait par le modèle d’une balance.

Summary

Abstract. – Blaise Pascal is widely recognised as an author of the ‘disproportionate’. Both in his Pensées and his mathematical works, he deals with infinite distances and heterogeneity. His De l’esprit géométrique, therefore, serves as a reminder that one can multiply an indivisible indefinitely and yet never form an extension. In the same way, the condition of man, who is “but a reed, the feeblest thing in nature”, is such that his spirit is entirely annihilated in presence of God. However, an in-depth analysis of Pascal’s use of language allows us to draw comparisons — as much in his mathematics as in his religious and phil- osophical writing — between ideas that would otherwise seem incomparable at first glance. This essay proposes an interpretation of these comparisons in Pascal’s work. With respect to Pascalian language, the form of “analogy of disproportion” is presented : the argument that two things are as different with respect to each other as they are to two other things, thereby revealing a similarity in their dissimilarities. This is how Pascal is able to draw a certain comparison between the indivisible and the extension, on the one hand, and between zero and numbers, on the other hand. This perspective of comparisons allows us to grasp the fact that, although there is an ever-increasing dissimilarity between the finite creature and the infinite Creator, there is nonetheless something to be said, albeit by means of comparisons. In Pascal’s mathematical approach, such as contained in the Lettres de A. Dettonville, one can ultimately identify, within the method of indivisibles, comparisons between those parts derived from indefinite divisions of the magnitudes under consideration, which is carried out using a scales model.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Dubois (Eve-Aline), 1937 : année de l’hypothèse des grands nombres, in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 69-91.

Résumé

Résumé. – En 1937, Dirac propose son hypothèse des grands nombres. À partir de l’étude qu’il fait des constantes de la physique, il bâtit un modèle cosmo- logique en suivant une approche déductive. Ce faisant, il rejoint une tendance initiée par Eddington et suivie par d’autres. Cette nouvelle méthode interpelle Dingle, qui prend position en faveur de l’induction, en opposition à la déduction. Suite à diverses publications, un débat cosmologique et épistémologique prend place dans les pages de la revue Nature. Le présent article propose une revue commentée de cette année particulière, via l’analyse chronologique de diverses contributions. On découvre alors les balbutiements cosmologiques de l’hypothèse des grands nombres, mais on met aussi en lumière l’importante controverse épistémologique qui s’en suivit.

Summary

Abstract. – Dirac put forward his Large Numbers hypothesis (LNh) in 1937. Based on his study of physical constants, he built a cosmological model by following a deductive approach. In adhering to this method, he thus joined a trend that had been set in motion by Eddington. This new method countered that of Dingle, who had opted in favour of the opposing camp, namely induction. Numerous publications on this subject sparked a cosmological and epistemological debate within the journal Nature. By analysing various contributions in chronological order, the present article offers a commentary on this noteworthy year. The hesitant cosmological beginnings of the LNh are thereby brought to light, as is the major epistemological controversy that ensued.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Marchildon (Louis), À propos du lien entre la théorie quantique et les probabilités, in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 93-115.

Résumé

Résumé. – La théorie des probabilités et la théorie quantique, l’une mathématique et l’autre physique, s’apparentent dans la mesure où chacune admet plusieurs interprétations fort différentes. Certains ont proposé que les problèmes conceptuels de la théorie quantique puissent être, sinon résolus, du moins atténués par une interprétation adéquate des probabilités. Nous montrerons plutôt, à travers un survol historique et analytique des probabilités et de la théorie quantique, que si certaines interprétations de l’une et de l’autre s’agencent particulièrement bien, aucune ne s’impose de façon unique.

Summary

Abstract. – The theory of probability and the quantum theory, the one mathematical and the other physical, are related in that each admits a number of very different interpretations. It has been proposed that the conceptual problems of the quantum theory could be, if not resolved, at least mitigated by a proper interpretation of probabilities. We rather show, through a historical and analytical overview of probabilities and quantum theory, that if some interpretations of the one and the other go along particularly well, none follows in a unique way.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Margineanu (Doru Georg), L’humanité confrontée à son bug : les pandémies parmi les dangers globaux, in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 117-136.

Résumé

Résumé. – Dans le contexte de l’actuelle pandémie de Covid-19, cet article propose une mise en perspective du sujet des pandémies, en le plaçant dans le cadre plus large des réflexions sur l’essence et l’avenir de l’humanité. Toujours parties des zones densément peuplées du globe, des pandémies ont sévi pendant toute l’histoire documentée, leur fréquence augmentant avec l’urbanisation et la mondialisation. Ainsi, la pandémie de Covid-19 est une épreuve « inédite » seulement pour les générations en vie actuellement et elle est plus choquante pour les habitants des pays fortunés de l’Occident, habitués à l’idée que des épidémies pourraient sévir uniquement dans les pays moins développés. Pour- tant, la pandémie actuelle se distingue par sa rapidité de propagation sur tous les continents habités, conséquence de l’ampleur inouïe des voyages rapides à l’échelle planétaire. Le contraste entre l’efficacité du régime autoritaire chinois et les difficultés des démocraties occidentales à contenir la Covid-19 pourrait suggérer une inadéquation entre les libertés individuelles et la capacité d’affronter des défis graves pour la société entière. Mais d’autres pays extrême-orientaux, dont la culture place le commun avant l’individuel, ont contrôlé avec autant de succès la pandémie, sans avoir des régimes aussi contraignants qu’en Chine. La crise actuelle a révélé que la désindustrialisation de l’Europe est excessive et dangereuse. D’autre part, elle pousse à conscientiser l’unicité de l’humanité. Le titre Le bug humain d’un essai étrangement concomitant avec le début en Chine de la Covid-19 rappelle celui de l’œuvre principale de Teilhard de Chardin, Le phénomène humain, antérieure de trois quarts de siècle. Les contenus des deux essais vont dans des directions opposées, montrant un virage de l’émerveillement à l’angoisse dans la perception de la singularité de l’Humain. Dans la deuxième moitié du siècle passé, quand l’augmentation de la population mondiale s’est fortement accélérée, des biologistes penseurs ont conscientisé et exprimé, parfois de façon alarmante, les dangers majeurs auxquels l’humanité surnuméraire s’expose, en rendant la Terre inhabitable et en mettant en péril sa propre existence. Les pandémies, dont l’actuelle de Covid-19, font partie de ces dangers.

Summary

Abstract. – In the context of the current COVID-19 pandemic, this arti- cle aims to put the subject of pandemics into perspective by looking at the big picture when it comes to contemplating the essence and future of humanity as a whole. Having always originated in densely populated areas of the globe, pan- demics have occurred throughout recorded history with increasing frequency relative to urbanisation and globalisation. The COVID-19 pandemic can thus only be considered as a ‘unique’ experience as far as current generations are concerned, and is perceived as particularly shocking by those living in affluent Western countries who seemed comfortable with the idea that epidemics would only occur in less developed countries. However, the current pandemic stands out for its rapid spread throughout the inhabited continents as a consequence of the unprecedented volume of international travel. The flagrant contrast between the efficacy of China’s authoritarian regime and the difficulties faced by Western democracies with respect to containing the COVID-19 virus, might suggest a disparity between individual freedoms and the ability to confront severe threats to society as a whole. Nonetheless, other Far Eastern countries, that place the good of the group above that of the individual, were equally successful in controlling the pandemic in the absence of regimes as restrictive as China’s. On the one hand, the current crisis serves to demonstrate that Europe’s deindustrialisation is not only excessive but hazardous. On the other hand, it serves to raise awareness of the uniqueness of humanity. An essay — that oddly coincided with the beginning of the spread of COVID-19 in China — entitled Le bug humain calls to mind the renowned Teilhard de Chardin essay, Le phénomène humain, which predated it by three quarters of a century. The contents of these two essays branch off in entirely opposite directions, demonstrating a shift from astonishment to anguish as regards the singularity of Humankind. In the second half of the last century, during a dramatic increase in the world’s population, various forward-thinking biologists became aware of and expressed their growing concern, in oftentimes alarming ways, with respect to the major risks that an overpopulated humanity was exposing itself to by rendering the Earth uninhabitable and thereby endangering its very existence. Pandemics, including COVID-19, are among these dangers.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Tilman (Valérie), Propriété intellectuelle, soutenabilité et biens communs à l’ère de la crise écologique globale et de la COVID-19 (1ère partie), in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 137-183.

Résumé

Résumé. – La section deux de cet article reprend l’analyse de certaines controverses philosophiques liées à la propriété intellectuelle et expose, à titre d’illustration, les impacts préjudiciables de certains droits de propriété intellectuelle sur la biodiversité agricole. La section trois suggère que les droits de propriété intellectuelle semblent avoir aussi des impacts non négligeables dans le cadre de la crise sanitaire liée à la COVID-19 et que les aménagements aux régimes de protection de la propriété intellectuelle officiellement discutés par les États et les institutions internationales pour faire face à cette crise semblent rencontrer des limites. Cette seconde section devra être approfondie dans le cadre de recherches ultérieures pour en confirmer les observations, mais l’urgence de la situation et les implications de ces observations si elles venaient à être confirmées justifient qu’elles soient déjà exposées et soumises au débat. La réalité des freins occasionnés par certains droits de propriété intellectuelle pourrait donc être généralisée aux secteurs de l’agriculture et de la santé, secteurs concernés par des innovations d’importance vitale. Dans cette optique, les conclusions de cet article plaideront en faveur de la nécessité d’un savoir ouvert et d’une remise en question des régimes de protection de la propriété intellectuelle dans certains domaines du savoir.

Summary

Abstract. – The section two of this article reviews various philosophical controversies concerning intellectual property and exposes, by way of illustration, the detrimental impact of certain intellectual property rights on agricultural biodiversity. The section three introduces the idea that international property rights also appear to have had a considerable impact on the COVID-19 health crisis, and that, in response to this crisis, any proposed adjustments to the intellectual property protection systems in place, which were the subject of official talks be- tween international States and institutions, seem to have enjoyed rather limited success. This second section will need to be developed in greater detail pending further investigation in order to confirm the observations herein, but the urgen- cy of the situation and the implications of these observations, should they be confirmed, warrant that they be put up for debate forthwith. As it stands, the sectors that are particularly hampered by certain intellectual property laws can thus be generalised to those of health and agriculture, which both address innovations that are of vital importance. With this in mind, the conclusions reached in this article point to the necessity for increased knowledge sharing and to the fact that current intellectual property protection systems need reworking for certain fields of expertise

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Tihon (Anne), De Babylone à Alexandrie, d’Alexandrie à Rome : l’astronomie «hellénistique», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 185-192.

Résumé

Analyse critique de : Hellenistic Astronomy: the Science in its Contexts / edited by Alan C. Bowen and Francesca Rochberg. – Leiden; Boston : Brill, 2020. – xxxii + 751 p. – (Brill’s Companions in Classical Studies). – 1 vol. électronique. – 197,00 €. – isbn 978-90-04-40056-6.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Acerbi (Fabio), L’édition critique du «Liber Abbaci» de Fibonacci, in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 193-198.

Résumé

Analyse critique de : Fibonacci (Leonardi Bigolli Pisani vulgo), Liber Abbaci. – Firenze: Olschki, 2020. – cxviii, 824 p. – 1 vol. relié de 17 × 24 cm. – 300,00 €. – isbn 978-8822266583.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Armogathe (Jean-Robert), La fabrique du monde, de Copernic à Descartes, in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 199-205.

Résumé

Analyse critique de : Mehl (Edouard), Descartes et la fabrique du monde: le problème cosmologique de Copernic à Descartes. – Paris : Presses universitaires de France, 2019. – 432 p. – (Épiméthée : essais philosophiques). – 1 vol. broché de 15 × 22 cm. – 35,00 €. – isbn 978-2-13-080065-1.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Mawhin (Jean), La guerre des maths a bien eu lieu, in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 207-212.

Résumé

Analyse critique de : De Bock (Dirk) - Vanpaemel (Geert), Rods, Sets and Arrows. – Cham : Springer Nature Switzerland, 2019. – xxii, 293 p. – 1 vol. relié de 18 × 26 cm. – 105,99 €. – isbn 978-3-030-20598-0.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Dhombres (Jean), Compte rendu de Antoine Houlou-Garcia (éd.) : «Mathematikos : vies et découvertes des mathématiques en Grèce et à Rome; textes réunis et présentés par Antoine Houlou-Garcia», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 213-215.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Debroise (Philippe), Compte rendu de Nicolas Weill-Parot : «Le vol dans les airs au Moyen Âge : essai historique sur une utopie scientifique», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 215-217.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Iommi Amunátegui (Godofredo), Compte rendu de Jean-Marie Nicolle : «Le laboratoire mathématique de Nicolas de Cues», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 217-221.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Matteoli (Giorgio), Compte rendu de Stephen Gaukroger : «Civilization and the Culture of Science : Science and the Shaping of Modernity : 1795-1935», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 221-223.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Antoine (Jean-Pierre), Compte rendu de Serge Haroche : «La Lumière révélée : de la lunette de Galilée à l’étrangeté quantique», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 223-225.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Stoffel (Jean-François), Compte rendu de Elsa Courant : «Poésie et cosmologie dans la seconde moitié du XIXe siècle : nouvelle mythologie de la nuit à l’ère du positivisme», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 225-227.

Détails Auteur(s)

Stoffel (Jean-François)

Prix

Gratuit

Référence complète

Lepeltier (Thomas), Compte rendu de Philip James Edwin Peebles : «Cosmology’s Century : an Inside History of Our Modern Understanding of the Universe», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 227-228.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Cabot (Youri), Compte rendu de Sam Mitchell : «Fault-tracing Against Quine-Duhem : A Defense of the Objectivity of Scientific Justification», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 229-230.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Andris (Jean), Compte rendu de Claire Crignon et David Lefebvre (sous la dir.), «Médecins et philosophes : une histoire», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 230-233.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Devos (Pierre), Compte rendu de Charles Wolfe : «La philosophie de la biologie avant la biologie : une histoire du vitalisme», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 233-235.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Stoffel (Jean-François), Compte rendu de Dino Boccaletti : «The Waters Above the Firmament : An Exemplary Case of Faith-Reason Conflict», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 235-237.

Détails Auteur(s)

Stoffel (Jean-François)

Prix

Gratuit

Référence complète

Mariconda (Pablo Ruben), Compte rendu de Maurice A. Finocchiaro : «On Trial for Reason : Science, Religion, and Culture in the Galileo Affair», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 237-239.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Maldamé (Jean-Michel), Compte rendu de Michael Heller : «God and Geometry: When Space Was God», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 239-241.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Maldamé (Jean-Michel), Compte rendu de Théodore Sider : «The Tools of Metaphysics and the Metaphysics of Science», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 241-243.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

De Brabanter (Geoffroy), Compte rendu de Laurent Ravez : «Introduction à l’éthique de la santé publique», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 244-246.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Dhombres (Jean), Compte rendu de Laurence Carassus : «Probabilités : licence 3 & master 1; capes et agrégation; écoles d’ingénieurs; cours complet; fiches de synthèse; 91 exercices et problèmes corrigés», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 246-246.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Roy (Jean-René), Compte rendu de Jean-Yves Daniel et Patrick Peter : «Cosmologie : la science de l’univers», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 247-248.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Roy (Jean-René), Compte rendu de Pierre Spagnou: «Le trésor des ondes gravitationnelles», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 248-249.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Antoine (Jean-Pierre), Compte rendu de Jim Al-Khalili : «The World According to Physics», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 250-251.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Micha (Jean-Claude), Compte rendu de Didier Paugy et de Christian Lévêque : «Le lac Victoria : un écosystème bouleversé par l’Homme», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 251-252.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

Devos (Pierre), Compte rendu de Anne M.R. Agur et de Arthur F. Dalley : «Atlas d’anatomie de Grant», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 252-253.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit

Référence complète

d'Udekem-Gevers (Marie), Compte rendu de Marcel Otte : «Sommes-nous si différents des hommes préhistoriques? Pour une nouvelle alliance avec la nature», in Revue des Questions Scientifiques, tome 192, 2021, n°1-2, p. 253-255.

Détails Auteur(s)

Prix

Gratuit